Im Test: OnePlus 10T

0

Vorbei sind die Zeiten, in denen OnePlus‘ Modellpolitik übersichtlich und durchschaubar war. Der Markt verlangt schließlich das ganze Jahr über neue Geräte. Aus diesem Grund erscheinen bereits traditionell im Herbst T-Upgrades von im Frühling vorgestellten Telefonen. Ein solches ist das OnePlus 10T, welches vor wenigen Wochen das Licht der Welt erblickt hat und wir auf Herz und Nieren getestet haben.

Das absolute Highlight des 10T ist die Ladegeschwindigkeit. Dank dem mitgelieferten, 150 Watt starken, Netzteil lässt sich der 4.800 mAh starke Akku innerhalb von nur 22 Minuten wieder vollladen. Streng genommen ist es sogar ein 160 Watt-Netzteil, laut OnePlus rührt das daher, dass garantierte 150 Watt Leistung auch im Gerät selbst ankommen. Ein weiteres Plus: Das besagte SUPERVOOC-Netzteil muss nicht separat angeschafft werden, sondern befindet sich im Lieferumfang. Einziges Manko: Kabellos lässt sich das 10T nicht laden. Doch wer will das schon bei einer derartigen Powerladungsmöglichkeit.

Einen Daumen nach oben gibt es aber nicht nur für das Lade-, sondern auch das Arbeitstempo. Hier verrichten der verbaute Qualcomm-Chip und die bis zu 16 GB RAM einen guten Dienst.

Das Display offeriert 120 Hertz, HDR10+ und löst mit 2.412 x 1.080 Pixeln auf. Der Pro-Vorgänger aus dem Frühling löste höher auf, dafür ging auch der Akku etwas früher wieder zuneige. Daher absolut kein KO-Kriterium, im Gegenteil: Man blickt gerne darauf und dank der guten Maximalhelligkeit sogar bei direkter Sonneneinstrahlung.

Musste das sein?
Eine Sache ist uns direkt beim ersten In-die-Hand-nehmen negativ aufgefallen: Der Alert-Slider, also der physische Schieberegler für das Umschalten zwischen Laut-, Vibrations- und Lautlos-Modus wurde wegrationalisiert. Über die Ursachen können wir nur spekulieren, einen Grund nannte uns OnePlus nicht. Schade, wir hoffen auf ein Comeback 2023.

Eine Wucht!
Keine Frage: OnePlus hat es nicht exklusiv, dass die verbauten Kamerasetups immer bombastischer und die Linsen größer und größer werden. Daran gewöhnt haben wir uns zwar immer noch nicht so ganz. Wenn wir allerdings zwischen Riesenknipsen und minderer Bildqualität entscheiden müssen, sollte der Entschluss eigentlich klar sein.

Mit dem Honor 70 ist der ehemaligen Huawei-Tochter ein würdiger Nachfolger für das Honor 50 gelungen. Die flotte Performance ist eingepackt in ein schickes Rückseiten-Design und wird auf einem knackigen OLED-Bildschirm würdig dargestellt. Der aufgerufene Preis, aktuell etwa 600 Euro, ist jedoch ziemlich üppig, gerade im Vergleich mit Geräten, die über eine ähnliche, technische Spezifikation verfügen.Christoph Lumetzberger (Chefredakteur)
ProsCons
– Tolles Arbeitstempo
– Bildqualität
– Hohe Ladeleistung
– Speicher nicht erweiterbar
– Kein kabelloses Laden
– Keine IP-Zertifizierung
HerstellerXiaomi
Modell12T Pro
Preis (Testgerät)
EUR 856,-
Android-Version12
CPU-Hersteller
Qualcomm
CPU-ModellSnapdragon 8 Gen 1
CPU-Taktung
4 x 2.86 GHz + 4 x 2.0 GHz
GPU-Modell
Adreno 730
Arbeitsspeicher12 GB
Speicher intern128 GB, 256 GB
SD-Karte (max. Größe)GB
Kamera (Haupt-/Front)200 / 20 MP
USB-PortUSB Typ-C
Bluetooth-Version5.2
WLAN-Standarda, b, g, n, ac
LTE
Fingerprintscanner
NFC
Abmessungen163.1 x 75.9 x 8.6 mm
Gewicht205 g
Akku-Kapazität
5000 mAh
Akku tauschbar
Laden (kabellos)
Schnelladen
Ladezeit 0-50 / 43 min**11 min
Ladezeit 0-100 / 116 min**
29 min
Laufzeit Browser / 706 min**
1300 min
Laufzeit Video /681 min**
1125 min
Laufzeit 3D-Spiel / 375 min**381 min
Display-Größe6.67 “
Display-Typ
AMOLED
Display-Auflösung2712 x 1220 Pixel
Display-Pixeldichte445.84 ppi
Helligkeit Ø / 428 cd/m2* *488 cd/m2
Helligkeit (max) / 461 cd/m2* *498 cd/m2
Leistung(GeekBench 5) /1830*
4375
Grafik (GFXBench) / 2014*
24842
Display4.5
Speed (Leistung)
5
Speed (Hardware)5
Akku (Laufzeit)4.5
Akku (Hardware)4.3
Features4.4
Kamera5
Verarbeitung5
Design4

Gesamtnote**: Hervorragend (94%)
Preis/Leistung: Gut

*Die Gesamtnote setzt sich wie folgt zusammen: Display 15 % – Speed (Leistungstest) 22 % – Speed (Hardware) 10 % – Akku (Laufzeit) 24 % – Akku (Hardware) 4 % – Features 4 % – Kamera 15 % – Verarbeitung 3 % – Design 3 %
**Mittelwert aller bisher getesteten Geräte