Preiskracher
Xiaomi hat die Konkurrenz offensichtlich genau studiert. Überschwemmte vor wenigen Jahren noch Samsung den Markt mit neuen Geräten, scheint Xiaomi mittlerweile auf eine ähnliche Strategie zu setzen. Schön zu erkennen ist das an der Mi 9-Reihe: Das Mi 9 ist das Spitzenmodell, das Mi 9 SE die kleinere, abgeschwächte Budget-Variante. Und das Xiaomi Mi 9T? Das siedelt sich irgendwo zwischen den beiden Extremen an.
In der Mitte
Konkret bedeutet das Folgendes: Xiaomi verbaut den Snapdragon 730, während die Top-Variante auf den Snapdragon 855 (der stärkste Prozessor) zugreifen kann. In den Leistungswerten schlägt sich das natürlich nieder, das Xiaomi Mi 9T ordnet sich im Umfeld eines Google Pixel 3 oder LG V40 ein.
Unser Testmuster hatte 64 GB Festspeicher, auch eine Version mit doppelt so viel Speicherplatz ist verfügbar. Beide Modelle besitzen 6 GB RAM. Im Test hatten wir hinsichtlich der Leistungsfähigkeit nichts zu bekritteln, unsere Test-Apps liefen flüssig.
Rückseitig sind ebenfalls Unterschiede zu den anderen beiden Mi 9-Ablegern zu erkennen. Die Kameras sitzen beim Mi 9T mittig anstatt seitlich. Die Aufnahmequalität ist – auch angesichts des Preises – sehr gut, ein paar Abstriche müssen Sie aber in Kauf nehmen. So fehlt ein optischer Bildstabilisator, Videos lassen sich in 4K außerdem mit maximal 30 fps aufnehmen. In diesen Punkten haben andere Smartphones die Nase vorne.
Schick gelöst ist dafür die Sache mit dem Notch: Xiaomi entscheidet sich gegen die nicht ganz hübsche Auslassung am oberen Displayrand und verbaut stattdessen eine ausfahrbare Kamera. Das hat auch den Vorteil, dass der 6,39 Zoll in der Diagonale messende Bildschirm mit kaum sichtbaren Rahmenleisten auskommt.
In den Rahmen ist übrigens ein Klinkenstecker eingelassen. Die sehr guten Akkudaten entnehmen Sie der Tabelle rechts.
Rund 330 Euro will Xiaomi für das Mi 9T. Dafür bekommen Sie ein modernes, schnelles und gut ausgestattetes Smartphone der gehobenen Mittelklasse. Ein paar kleinere Schwächen müssen Sie in Kauf nehmen, angesichts des attraktiven Preises ist das aber verschmerzbar.
Oliver Janko (Chefredakteur)
| Pros | Cons |
| Attraktiver Preis, ausfahrbarer Frontkamera, großes Display, sehr gute Akkuwerte, Klinkenstecker | Speicher nicht erweiterbar, nicht wasserdicht, kein optischer Bildstabilisator |
Specs
| Abmessungen | 156.7 x 74.3 x 8.8 mm |
| Gewicht | 191 g |
| Preis (aktuell) | EUR 330.05 |
Ausstattung
| Betriebssystem | Android 9.0 |
| Prozessor & Kerne | Snapdragon 730 / 2 x 2.2 GHz + 6 x 1.8 GHz |
| Grafikeinheit | Adreno 618 |
| RAM | 6 GB |
| Interner Speicher | 64 GB, 128 GB |
| microSD (maximal) | GB |
| Kamera (Haupt/Front) | 48 / 20 MP |
| USB-Anschluss | USB Typ-C |
| Bluetooth | 5.0 |
| LTE: ja | WLAN: a, b, g, n, ac |
| Fingerabdrucksensor: ja | NFC: ja |
Akku & Laufzeiten
| Akku – Größe | 4000 mAh |
| Akku tauschbar | nein |
| Drahtlos laden | nein |
| Schnellladen | ja |
| Ladezeit 0-50 | 35 min / *47 min |
| Ladezeit 0-100 | 100 min / *121 min |
| Laufzeit Browser | 866 min / *650 min |
| Laufzeit Video- Streaming | 960 min / *530 min |
| Laufzeit 3D-Spiel | 488 min / *312 |
Display
| Größe | 6.39″ |
| Typ | AMOLED |
| Auflösung | 2340 x 1080 Pixel |
| Pixeldichte | 403.32 ppi |
| Helligkeit Ø | 395.22 cd/m2 / *424 cd/m2 |
| Helligkeit (max) | 519 cd/m2 / *449 cd/m2 |
Leistungs-Check
| Leistung ¹: | 6976 / *3921 |
| Grafik: | 4314 / *1189 |
¹GeekBench 4 Multicore ²GFXBench T-Rex Offscreen
*Mittelwert aller bisher getesteten Geräte
Testergebnis
| Display | 4.4 |
| Speed ( Leistungstest) | 4.1 |
| Speed (Hardware) | 4.2 |
| Akku (Laufzeit) | 4.5 |
| Akku (Hardware) | 4.3 |
| Features | 4.6 |
| Kamera | 5 |
| Verarbeitung | 5 |
| Design | 5 |
Von möglichen 5 Punkten
Gesamtnote: GUT (88%)*
Preis/Leistung: Gut
*Die Gesamtnote setzt sich wie folgt zusammen:
Display 15 % – Speed (Leistungstest) 22 % – Speed (Hardware) 10 % – Akku (Laufzeit) 24 % – Akku (Hardware) 4 % – Features 4 % – Kamera 15 % – Verarbeitung 3 % – Design 3 %
