Günstiges Vierauge
Mit dem Redmi Note 8T hat der chinesische Hersteller Xiaomi ein äußerst gelungenes Smartphone auf den Markt gebracht und das noch dazu zu einem sehr niedrigen Preis. Die gläserne Rückseite zieht Fingerabdrücke magisch an. Neben dem dezenten Farbverlauf springt sofort die Vierfach-Kamera ins Auge. Sie ragt jedoch sehr weit aus dem Gehäuse, wodurch das Smartphone sehr stark wackelt, wenn es während der Bedienung auf dem Tisch liegt. Dieses Problem lässt sich jedoch mit der im Lieferumfang enthaltenen Schutzhülle beheben. An der Rückseite befindet sich zudem der Fingerabdruckscanner, der sich ohne Mühe erreichen lässt.
Das 6,3 Zoll große FHD+-Display mit einer Auflösung von 2.340 x 1.080 Pixeln liefert ein gestochen scharfes Bild. In puncto Displayhelligkeit gibt es nichts zu bemängeln. Im Inneren verrichtet ein Snapdragon 665 Octa-Core-Prozessor seinen Dienst, der im Zusammenspiel mit dem 4 GB großen Arbeitsspeicher dafür sorgt, dass das Note 8T zügig auf Eingaben reagiert und insgesamt sehr flüssig läuft. Der 64 GB Speicher bietet ausreichend Platz für Bilder und Videos und lässt sich bei Bedarf mit einer microSD-Karte auf bis zu 256 GB erweitern.
Solide Kamera
Obwohl die Hauptkamera mit 48 Megapixel auflöst, ist diese Auflösung nicht standardmäßig aktiviert und die Bilder werden auf 12 Megapixel komprimiert. Es gibt jedoch einen 48 Megapixel-Aufnahmemodus, den man manuell aktivieren kann. Bei unseren Testfotos war die Farbdarstellung in heller Umgebung sehr intensiv. Die Bildschärfe kommt jedoch nicht ganz an die Qualität hochpreisiger Smartphones heran.
Der 4.000 mAh Akku schafft rund 12,5 Stunden bei der Videowiedergabe, 15,5 Stunden beim Browser-Test und etwas mehr als 6,5 Stunden beim Gaming. In rund zwei Stunden ist er wieder vollständig geladen. Für ein Gerät in der Preiskategorie von unter 200 Euro sind dies solide Werte.
Mit dem Redmi Note 8T ist Xiaomi ein äußerst solides Telefon gelungen. Sowohl der Akku als auch die Leistungswerte wissen zu überzeugen. Die Verarbeitung ist tadellos und auch die Kamera ist für diese Preisklasse sehr stark. Und: Bei einem Gerät von unter 200 Euro ist eine gläserne Rückseite nicht alltäglich. Philipp Lumetsberger (Redakteur)
| Pros | Cons |
| Exzellente Verarbeitung, flottes Bedientempo, niedriger Preis, starker Akku | Kamera ragt sehr weit aus dem Gehäuse, Rückseite anfällig für Fingerabdrücke |
Specs
| Abmessungen | 161.1 x 75.4 x 8.6 mm |
| Gewicht | 200 g |
| Preis (aktuell) | EUR 156.05 |
Ausstattung
| Betriebssystem | Android 9.0 |
| Prozessor & Kerne | Snapdragon 665 / 4 x 2.0 GHz + 4 x 1.8 GHz |
| Grafikeinheit | Adreno 610 |
| RAM | 4 GB |
| Interner Speicher | 64 GB, 128 GB |
| microSD (maximal) | 256 GB |
| Kamera (Haupt/Front) | 48 / 13 MP |
| USB-Anschluss | USB Typ-C |
| Bluetooth | 4.2 |
| LTE: ja | WLAN: a, b, g, n, ac |
| Fingerabdrucksensor: ja | NFC: ja |
Akku & Laufzeiten
| Akku – Größe | 4000 mAh |
| Akku tauschbar | nein |
| Drahtlos laden | nein |
| Schnellladen | ja |
| Ladezeit 0-50 | 58 min / *47 min |
| Ladezeit 0-100 | 117 min / *121 min |
| Laufzeit Browser | 931 min / *650 min |
| Laufzeit Video- Streaming | 754 min / *530 min |
| Laufzeit 3D-Spiel | 400 min / *312 |
Display
| Größe | 6.3″ |
| Typ | IPS-LCD |
| Auflösung | 2340 x 1080 Pixel |
| Pixeldichte | 409.08 ppi |
| Helligkeit Ø | 450.44 cd/m2 / *424 cd/m2 |
| Helligkeit (max) | 472 cd/m2 / *449 cd/m2 |
Leistungs-Check
| Leistung ¹: | 5655/ *3921 |
| Grafik: | 2001 / *1189 |
¹GeekBench 4 Multicore ²GFXBench T-Rex Offscreen
*Mittelwert aller bisher getesteten Geräte
Testergebnis
| Display | 4 |
| Speed ( Leistungstest) | 2.7 |
| Speed (Hardware) | 4.1 |
| Akku (Laufzeit) | 3.6 |
| Akku (Hardware) | 4.3 |
| Features | 4.7 |
| Kamera | 4.5 |
| Verarbeitung | 5 |
| Design | 4 |
Von möglichen 5 Punkten
Gesamtnote: GUT (76%)*
Preis/Leistung: Sehr Gut
*Die Gesamtnote setzt sich wie folgt zusammen:
Display 15 % – Speed (Leistungstest) 22 % – Speed (Hardware) 10 % – Akku (Laufzeit) 24 % – Akku (Hardware) 4 % – Features 4 % – Kamera 15 % – Verarbeitung 3 % – Design 3 %
