Handycam im Kinoformat
Eines ist klar: Das auffälligste Merkmal des neuen Motorola One Action ist zweifelsohne das 21:9-Zoll und 6,3 Zoll große Display. Es löst mit 2.520 x 1.080 Pixeln im Full-HD-Plus-Format auf und ist dank dem Seitenformat in erster Linie für die Wiedergabe von Kinofilmen und Videos im Widescreen-Format geeignet. Außerdem liegt es sehr gut in der Hand und lässt sich trotz der großen Displaydiagonale noch problemlos mit einer Hand bedienen. Lediglich wenn Bedienelemente im oberen Gerätedrittel erreicht werden sollen, stößt die Hand eines Menschen an ihre Grenzen.
Für die GoPro reicht es nicht
Auch abseits des Displays wirkt das mit 260 Euro recht preisgünstige Telefon hochwertig verarbeitet. Die Tasten haben einen guten Druckpunkt und die Glasrückseite sieht edel aus. Im Motorola-Logo auf der Rückseite versteckt sich der Fingerabdruckscanner, außerdem ist in der linken, oberen Ecke die Triple-Kamera verbaut, die unter anderem den Star der Show beherbergt – die Weitwinkellinse. Diese nimmt Videos im Full HD-Format und im Seitenverhältnis 21:9 auf, also optimal für das Display. Die Ergebnisse sind gut, eine Actioncam ersetzt das Telefon allerdings nicht. Dazu sind die Ergebnisse einfach nicht stabil genug. Hier fehlt der optische Bildstabilisator, der die Aufnahmen ansprechender ausgleichen kann, als eine digitale Lösung. An Fotos, die bei guten Lichtverhältnissen aufgenommen wurden, kann man nicht viel aussetzen. Schade nur, dass der Weitwinkelmodus für Bilder nicht angewendet werden kann.
Die weiteren, technischen Messungen bescheinigen dem One Action gute Werte. Videos lassen sich rund 15 Stunden ansehen und auch in Sachen Browserbenutzung sind 11,5 Stunden ein guter Wert. Vollständig aufgeladen wird das Telefon in etwas mehr als zwei Stunden.
Motorola richtet sich mit seinem One Action ganz klar an Nutzer, die gerne draußen sind und spektakuläre Aufnahmen mit Ihrer Kamera erzeugen möchten. Die Rechnung geht jedoch nur bedingt auf, denn die Ergebnisse sind zwar gut, reichen an eine Action-Cam jedoch nicht heran. Das Telefon liefert dennoch gute Leistungsdaten und kann auch mit dem 21:9-Display punkten.
Christoph Lumetzberger (Redakteur)
| Pros | Cons |
| Kamera mit Action-Cam-Funktionen, 21:9-Display, Updategarantie dank Android One | Weitwinkelmodus nicht bei Fotos, Qualität der Bilder bei schwachem Licht |
Specs
| Abmessungen | 160.1 x 71.2 x 9.2 mm |
| Gewicht | 176 g |
| Preis (aktuell) | EUR 259.99 |
Ausstattung
| Betriebssystem | Android 9.0 |
| Prozessor & Kerne | Exynos 9609 / 4 x 2.2 GHz + 4 x 1.6 GHz |
| Grafikeinheit | Mali-G72 MP3 |
| RAM | 4 GB |
| Interner Speicher | 128 GB |
| microSD (maximal) | 512 GB |
| Kamera (Haupt/Front) | 16 / 12 MP |
| USB-Anschluss | USB Typ-C |
| Bluetooth | 5.0 |
| LTE: ja | WLAN: a, b, g, n, ac |
| Fingerabdrucksensor: ja | NFC: ja |
Akku & Laufzeiten
| Akku – Größe | 3500 mAh |
| Akku tauschbar | nein |
| Drahtlos laden | nein |
| Schnellladen | nein |
| Ladezeit 0-50 | 49 min / *47 min |
| Ladezeit 0-100 | 134 min / *121 min |
| Laufzeit Browser | 545 min / *650 min |
| Laufzeit Video- Streaming | 625 min / *530 min |
| Laufzeit 3D-Spiel | 369 min / *312 |
Display
| Größe | 6.3″ |
| Typ | IPS-LCD |
| Auflösung | 2520 x 1080 Pixel |
| Pixeldichte | 435.19 ppi |
| Helligkeit Ø | 385.78 cd/m2 / *424 cd/m2 |
| Helligkeit (max) | 417 cd/m2 / *449 cd/m2 |
Leistungs-Check
| Leistung ¹: | 5472 / *3921 |
| Grafik: | 2263 / *1189 |
¹GeekBench 4 Multicore ²GFXBench T-Rex Offscreen
*Mittelwert aller bisher getesteten Geräte
Testergebnis
| Display | 4 |
| Speed ( Leistungstest) | 2.7 |
| Speed (Hardware) | 4.1 |
| Akku (Laufzeit) | 3 |
| Akku (Hardware) | 2 |
| Features | 4.8 |
| Kamera | 4.5 |
| Verarbeitung | 4 |
| Design | 4 |
Von möglichen 5 Punkten
Gesamtnote: GUT (72%)*
Preis/Leistung: Sehr Gut
*Die Gesamtnote setzt sich wie folgt zusammen:
Display 15 % – Speed (Leistungstest) 22 % – Speed (Hardware) 10 % – Akku (Laufzeit) 24 % – Akku (Hardware) 4 % – Features 4 % – Kamera 15 % – Verarbeitung 3 % – Design 3 %
