Compact war früher
Lange Jahre konnte Sony erfolgreiche eine Nische besetzen: Als Smartphones stetig wuchsen und erst die 5,5-Zoll-Schallmauer und danach auch die 6-Zoll-Grenze pulverisierten, baute Sony „Compact“-Ableger der jeweiligen Topmodelle. Mit dem Xperia XZ2 Compact (5-Zoll-Display) war dann allerdings Schluss mit den handlichen Varianten, so gut wie alle Smartphones, die der japanische Hersteller danach zeigte, waren deutlich größer. Diese Entwicklung gipfelte im Sony Xperia 1 mit 6,5-Zoll-Diagonale und einem Seitenverhältnis von 21:9.
Starke Hardware, schwache Fotos
Naheliegend war also die Vermutung, dass es sich beim Xperia 5 abermals um eine handliche Variante des Flaggschiffs handeln wird. In Teilen stimmt das auch: Das Sony-Telefon ist sehr lang und schmal und lässt sich darum wunderbar greifen. Klein ist es allerdings nicht: Sony verbaut ein 6-Zoll-Display mit OLED-Technologie, das in unserem Test auch überzeugen konnte. Gleiches gilt für die hochwertige Hardware, die sämtliche Leistungstests im Spitzenfeld abschließen konnte. Souverän präsentierte sich auch Akku, Standard-User sollten problemlos mit einer Ladung über den Tag kommen. Schade ist nur, dass es nicht möglich ist, das Xperia 5 kabellos zu laden. Auch der Klinkenstecker fehlt.
Schwierigkeiten hat Sony abermals mit der Kamera. Zwar fasst die Rückseite drei 12-MP-Linsen, zum Verhängnis dürfte der Knipse aber die Software werden. Die Aufnahmen sind nie ganz schlecht, oft aber etwas ausgewaschen und weichgezeichnet. Die nachträgliche Bildbearbeitung scheint es hier mitunter zu gut zu meinen. Nett sind Spielereien wie eine automatische Fokussierung auf die Augen der zu fotografierenden Person. Gelungen ist hingegen der vielfältige Videomodus in Form der App „Cinema Pro“.
Die Nische, die Sony mit den Compact-Ablegern bediente, passt nicht mehr zu den neuen „kleinen“ Varianten. Das Sony Xperia 5 ist immer noch recht groß, was dank des Formfaktors aber kaum auffällt. Hardware, Verarbeitung und Design sind top, fast traditionell hat Sony aber Schwächen bei der Kamera-Software. Dennoch: ein sehr gutes Telefon!
Oliver Janko (Chefredakteur)
Pros | Cons |
Aktuelles Android, starke Hardware, spannendes Seitenformat, nützliche Software-Extras | Kein kabelloses Laden, kein Klinkenstecker, Kamera mit Schwächen |
Specs
Abmessungen | 158 x 68 x 8.2 mm |
Gewicht | 164 g |
Preis (aktuell) | EUR 779 |
Ausstattung
Betriebssystem | Android 9.0 |
Prozessor & Kerne | Snapdragon 855 / 4 x 2.53 GHz + 4 x 1.78 GHz |
Grafikeinheit | Adreno 640 |
RAM | 6 GB |
Interner Speicher | 128 GB |
microSD (maximal) | 1000 GB |
Kamera (Haupt/Front) | 12 / 8 MP |
USB-Anschluss | USB Typ-C |
Bluetooth | 5.0 |
LTE: ja | WLAN: a, b, g, n, ac |
Fingerabdrucksensor: ja | NFC: ja |
Akku & Laufzeiten
Akku – Größe | 3140 mAh |
Akku tauschbar | nein |
Drahtlos laden | nein |
Schnellladen | ja |
Ladezeit 0-50 | 55 min / *47 min |
Ladezeit 0-100 | 136 min / *121 min |
Laufzeit Browser | 730 min / *650 min |
Laufzeit Video- Streaming | 866 min / *530 min |
Laufzeit 3D-Spiel | 408 min / *312 |
Display
Größe | 6.1″ |
Typ | OLED |
Auflösung | 2520 x 1080 Pixel |
Pixeldichte | 449.46 ppi |
Helligkeit Ø | 565.56 cd/m2 / *424 cd/m2 |
Helligkeit (max) | 571cd/m2 / *449 cd/m2 |
Leistungs-Check
Leistung ¹: | 5781/ *3921 |
Grafik: | 9364 / *1189 |
¹GeekBench 4 Multicore ²GFXBench T-Rex Offscreen
*Mittelwert aller bisher getesteten Geräte
Testergebnis
Display | 4.4 |
Speed ( Leistungstest) | 4.2 |
Speed (Hardware) | 5 |
Akku (Laufzeit) | 3.5 |
Akku (Hardware) | 3.3 |
Features | 4.7 |
Kamera | 4.5 |
Verarbeitung | 5 |
Design | 5 |
Von möglichen 5 Punkten
Gesamtnote: GUT (84%)*
Preis/Leistung: Befriedigend
*Die Gesamtnote setzt sich wie folgt zusammen:
Display 15 % – Speed (Leistungstest) 22 % – Speed (Hardware) 10 % – Akku (Laufzeit) 24 % – Akku (Hardware) 4 % – Features 4 % – Kamera 15 % – Verarbeitung 3 % – Design 3 %