Qi-Ladestationen im Test

0

Mit sogenannten Qi-Ladestationen können Smartphone bequem geladen werden. Die Nutzung eines klassischen Ladekabels wird dadurch obsolet. Wir haben einige ausgewählte Modelle getestet.

Kabellose Ladestationen für Smartphones sind mittlerweile zu einem Standardzubehör für viele Handy-Nutzer geworden. Diese Geräte bieten den Vorteil, dass sie das lästige Anschließen eines Kabels an das Telefon vermeiden und das Aufladen bequemer und einfacher machen.

Schnellladen ist das Credo

Die meisten kabellosen Ladestationen für Smartphones haben eine Leistung von etwa 5 bis 15 Watt. Diese ist besonders praktisch für jene Handy-Besitzer, die ihr Smartphone häufig und intensiv nutzen und deshalb ihren mobilen Alltagsbegleiter möglichst schnell aufladen möchten.

Neben der schnelleren Ladezeit bieten diese Ladestationen auch den Vorteil, dass sie kompatibel mit einer breiten Palette von Smartphones sind. Von welchem Hersteller das Ladegerät stammt, spielt im Übrigen keine Rolle. Während einige ältere Modelle möglicherweise nicht in der Lage sind, die volle Leistung der Ladestation zu nutzen, können die meisten modernen Smartphones problemlos mit diesen praktischen Gadgets aufgeladen werden.

Stetige Weiterentwicklung

Ein großer Vorteil von kabellosen Ladestationen ist, dass sie weniger Abfall und Elektroschrott produzieren, da sie kein Kabel benötigen, das möglicherweise irgendwann ersetzt werden muss.

Mit der fortschreitenden Technologieentwicklung werden wir künftig sicherlich noch schnellere Ladestationen für Smartphones sehen. Schließlich liefern sich die einzelnen Hersteller einen regelrechten Wettbewerb in puncto Ladeleistung und Dauer.

Quo vadis Netzteil?

Von den dreizehn getesteten Ladestationen werden lediglich zwei Modelle mit einem entsprechenden Netzteil ausgeliefert. Über die Gründe für dieses Phänomen können wir an dieser Stelle nur spekulieren. Vermutlich sind es dieselben, die Smartphone-Hersteller gerne anführen. In den meisten Fällen haben die Nutzer ohnehin ein Netzteil zum Betrieb zu Hause herumliegen.

So haben wir geladen und gemessen!

1. Testgerät: Um die gleichen Voraussetzungen für jedes einzelne Ladegerät zu bieten, wurden für den Test der Qi-Ladegeräte mehrere Google Pixel 7 verwendet. Die Phones wurden vor jedem Ladevorgang vollständig entladen. Anschließend wurden sie von 1 bis 51 Prozent geladen. Von einem Prozent deshalb, weil wir zur Auswertung der Ladedauer eine App nutzten und diese vor dem Ladevorgang starten mussten. Damit es zu keinen Einschränkungen bei der Ladeleistung kommt, sind die Phones ohne Hüllen geladen worden.

2. 3C Battery Manager: Zur Auswertung der Ladedauer haben wir auf den Test-Smartphones die App „3C Battery Manager“ installiert. Mithilfe der erfassten Daten konnten wir die exakte Ladedauer genau ermitteln.

3. Powerbank statt Netzteil: Um sicherzustellen, dass alle Testkandidaten mit ihrer maximalen Leistung laden können, haben wir diese an eine leistungsstarke Powerbank angeschlossen. Auf dieser konnten wir über ein kleines Fenster die Wattzahl prüfen.

Die Ergebnisse

Hier haben wir für Sie die gesammelten Testergebnisse übersichtlich zusammengefasst. Unser Fokus richtet sich bei unserem Vergleich ganz klar auf die Ladezeit. Aber auch das Vorhandensein eines Netzteils, das Design und die Haptik der einzelnen Ladegeräte haben wir nicht außer Acht gelassen.

Gigaset | Wireless  Fast Charger 2.0

Die Qi-fähige Ladestation des deutschen Herstellers Gigaset punktet mit einer hohen Ladeleistung, einem eleganten Äußeren sowie einer hervorragenden Haptik.

HerstellerGigaset
ModellWireless Fast Charger 2.0
Preis40,95 €
Wattbis 15 Watt
Anschluss QiVerbaut
Anschluss NetzteilUSB-C
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%95,00%
Haptik | 15%97,50%
Ladezeit in Minuten* | 60%65 Minuten | 97,22%

Gesamtnote: Hervorragend | 91,80%

Inline | Qi woodcharge

HerstellerInline
ModellQi woodcharge
Preis22,06 €
Wattbis 10 Watt
Anschluss QiMicro-USB
Anschluss NetzteilUSB
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%85,00%
Haptik | 15%83,75%
Ladezeit in Minuten* | 60%62 Minuten | 100%

Gesamtnote: Sehr Gut | 89,3%

IOMI | Wireless Charger

HerstellerIOMI
ModellWireless Charger
Preis19,99 €
Wattbis 15 Watt
Anschluss QiUSB-C
Anschluss NetzteilUSB
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%91,25%
Haptik | 15%86,25%
Ladezeit in Minuten* | 60%67 Minuten | 97,22%

Gesamtnote: Sehr Gut | 88,9%

Belkin | BOOST CHARGE

HerstellerBelkin
ModellBOOST CHARGE
Preis29,99 €
Wattbis 15 Watt
Anschluss QiUSB-C
Anschluss NetzteilUSB-C
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%90,00%
Haptik | 15%97,50%
Ladezeit in Minuten* | 60%74 Minuten | 93,33%

Gesamtnote: Sehr Gut | 88,1%

Amazon Basics | Station für kabelloses Laden

HerstellerAmazon Basics
ModellStation für kabelloses Laden
Preis11,65 €
Wattbis 10 Watt
Anschluss QiUSB-C
Anschluss NetzteilUSB
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%88,75%
Haptik | 15%88,75%
Ladezeit in Minuten* | 60%74 Minuten | 93,33%

Gesamtnote: Sehr Gut | 86,6%

XLayer | WIRELESS CHARGING PAD

Ein recht attraktiver Preis von 15 Euro und ein sehr starkes Ergebnis bei der Ladedauer machen das günstige Wireless Charging Pad aus dem Hause XLayer zu unserem Preis/Leistungs-Sieger.

HerstellerXLayer
ModellWIRELESS CHARGING PAD
Preis14,95 €
Wattbis 15 Watt
Anschluss QiUSB-C
Anschluss NetzteilUSB
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%92,50%
Haptik | 15%82,50%
Ladezeit in Minuten* | 60%79 Minuten | 90,65%

Gesamtnote: Sehr Gut | 84,5%

Anker | 313 Wireless Charger (Pad)

HerstellerAnker
Modell313 Wireless Charger (Pad)
Preis39,99 €
Wattbis 10 Watt
Anschluss QiVerbaut
Anschluss NetzteilUSB-C
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%90,00%
Haptik | 15%96,25%
Ladezeit in Minuten* | 60%85 Minuten | 87,22%

Gesamtnote: Sehr Gut | 84,2%

Hama | Wireless Charger Set

Das Design des Wireless Charger Set von Hama überzeugte unsere Jury auf ganzer Linie. Das Resultat: Die höchstmögliche Punktzahl in dieser Teilkategorie!

HerstellerHama
ModellWireless Charger Set
Preis45,99 €
Wattbis 15 Watt
Anschluss QiUSB-C
Anschluss NetzteilUSB
Netzteil | 10%Ja
Design | 15%100,00%
Haptik | 15%82,50%
Ladezeit in Minuten* | 60%106 Minuten | 75,56%

Gesamtnote: Sehr Gut | 82,7%

RealPower | Free Charge-10

HerstellerRealPower
ModellFree Charge-10
Preis24,99 €
Wattbis 10 Watt
Anschluss QiMicro-USB
Anschluss NetzteilUSB
Netzteil | 10%Ja
Design | 15%80,00%
Haptik | 15%96,25%
Ladezeit in Minuten* | 60%152 Minuten | 50%

Gesamtnote: Mäßig | 66,4%

ROLINE | Wireless Charging Pad

HerstellerROLINE
ModellWireless Charging Pad
Preis39,00 €
Wattbis 10 Watt
Anschluss QiUSB-C
Anschluss NetzteilUSB
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%78,75%
Haptik | 15%100%
Ladezeit in Minuten* | 60%138 Minuten | 57,78%

Gesamtnote: Mäßig | 65,4%

Cellularline | Fast Pad

HerstellerCellularline
ModellFast Pad
Preis34,99 €
Wattbis 15 Watt
Anschluss QiUSB-C
Anschluss NetzteilUSB-C
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%88,75%
Haptik | 15%83,75%
Ladezeit in Minuten* | 60%138 Minuten | 57,78%

Gesamtnote: Genügend | 59,8%

LOBWERK | Induktive Ladestation

HerstellerLOBWERK
ModellInduktive Ladestation
Preis11,95 €
Wattbis 10 Watt
Anschluss QiMicro-USB
Anschluss NetzteilUSB
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%87,50%
Haptik | 15%82,50%
Ladezeit in Minuten* | 60%167 Minuten | 41,67%

Gesamtnote: Genügend | 53,5%

BASEUS | Simple Mini3 Magnetic

HerstellerBASEUS
ModellSimple Mini3 Magnetic
Preis36,59 €
Wattbis 15 Watt
Anschluss QiVerbaut
Anschluss NetzteilUSB-C
Netzteil | 10%Nein
Design | 15%95,00%
Haptik | 15%97,50%
Ladezeit in Minuten* | 60%167 Minuten | 41,67%

Gesamtnote: Genügend | 57,8%

*Die angegebenen Werte entsprechen jener Dauer, die das Ladegerät für eine Aufladung von 1 auf 51 Prozent benötigt.

Hier sind die Ergebnisse in Tabellenform aufgelistet

So haben wir die Gesamtnote errechnet

Für die Gesamtbeurteilung haben wir vier Faktoren berücksichtigt: Ladezeit, Netzteil, Design und Haptik. Je kürzer die Ladedauer ausfällt, umso höher ist das prozentuale Ergebnis. Die Ergebnisse dieser Kategorie fließen mit 60% in unser Endresultat ein. Ob ein Netzteil im Lieferumfang enthalten ist, haben wir mit 10 % bewertet. Die Kategorien „Design“ und „Haptik“ wurden von mehreren Kollegen aus unserer Redaktion bewertet und diese beiden Teilnoten wurden mit jeweils 15 Prozent gewichtet.

Darauf haben wir geachtet

Haptik: Eine nicht zu unterschätzendes Kriterium bei kabellosen Ladegeräten. Bei der Bewertung standen folgende Fragen im Vordergrund: Wie rutschfest ist die Ladestation? Wie genau muss das Phone platziert werden, damit der Ladevorgang startet?

Design: Wie ist das optische Erscheinungsbild des Ladegeräts? Und wie platzsparend ist es?